Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ufopa.edu.br/jspui/handle/123456789/88
Título : Avaliação do ciclo de vida da produção de grãos (soja - plantio direto e convencional) no Oeste do Pará
metadata.dc.creator: FERREIRA JUNIOR, Miércio Jorge Alves
Palabras clave : Análise do Ciclo de Vida;Câmara de concentração;Emissões de CO2;Eficiência energética;Custos econômicos
Fecha de publicación : 2017
Editorial : Universidade Federal do Oeste do Pará
Citación : FERREIRA JUNIOR, Miércio Jorge Alves. Avaliação do ciclo de vida da produção de grãos (soja - plantio direto e convencional) no Oeste do Pará. Orientador: Marcos Ximenes Ponte. 2017. 116 f. Tese (Doutorado em Sociedade, Natureza e Desenvolvimento) - Programa de Pós-graduação em Sociedade, Natureza e Desenvolvimento, Universidade Federal do Oeste do Pará, Santarém, 2017. Disponível em: https://repositorio.ufopa.edu.br/jspui/handle/123456789/88. Acesso em:
Resumen : The present study was conducted in three production units located in the west of Pará. In these properties, questionnaires were applied to collect primary data and, when necessary, were complemented with secondary data (Agrossanta, Agrotécnica and specialized literature). These data were used to determine CO2e emissions, economic and energy costs. Soil CO2 emissions were obtained through the use of a dynamic concentration chamber. These measures were taken throughout the soybean production cycle covering the years 2014 and 2015.The objective of this study was to evaluate the effects of conventional tillage and no-tillage on the parameters (CO2e and CO2 emissions of the soil, energy efficiency, economic costs) based on a complementary approach of two techniques (ACV and concentration chamber) at each stage of the soybean cultivation process, such as soil preparation, planting, cropping and harvesting. The results show by means of the energy balance that no-tillage in the crop cycle is more efficient with an estimated value of 2.25, above 2.0, an index defined as an efficient and sustainable activity standard. The stages that most contributed to the energy expenditure in the conventional preparation were soil preparation and planting. The results show, in general, that the stages that use the greatest amount of resources in the productive cycle are soil preparation and planting under the two types of management systems. Therefore, these processes require the attention of farmers in the more rational use of inputs in order to cause less impact. The present study also showed that through the combined approach of the LCA and concentration chamber, considering the environmental dimensions (CO2e and CO2 emissions of the soil), energy and economics that the no-tillage cropping system is more efficient revealing that soybeans can be produced in more sustainable alternative systems in order to reduce these negative impacts. In addition, it was possible to point out the most critical points based on the analyzed parameters of the soybean cycle in order to allow adjustments to be made aiming at the best performance of the soybean production. However, further research should be developed seeking to integrate numerous indicators related to agricultural activity in order to better understand the dynamics of agricultural practice and the associated environmental impacts.
metadata.dc.description.resumo: O presente estudo foi conduzido em três unidades produtivas localizadas em Santarém e Belterra, Oeste do Pará. Nessas propriedades foram aplicados questionários visando o levantamento de dados primários e que foram, quando preciso, complementados com dados secundários (Agrossanta, Agrotécnica e literatura especializada). Esses dados foram utilizados para determinar as emissões de CO2e, custos econômicos e energéticos. As emissões de CO2 do solo foram obtidas através do uso de câmara dinâmica de concentração. Essas medidas foram feitas ao longo do ciclo produtivo da soja abrangendo os anos de 2014 e 2015. Buscou-se com esse procedimento avaliar os efeitos do preparo convencional e plantio direto nos parâmetros (emissões de CO2e e CO2 do solo, eficiência energética, custos econômicos) com base em abordagem complementar de duas técnicas (ACV e câmara de concentração ) em cada etapa do processo de cultivo do grão de soja, tais como preparo do solo, plantio, tratos culturais e colheita. Os resultados mostram por meio do balanço energético que o plantio direto no ciclo do cultivo é mais eficiente com valor estimado de 2,25, acima de 2,0, índice definido como padrão de atividade eficiente e sustentável. As etapas que mais contribuíram para o dispêndio de energia no preparo convencional foram preparo do solo e plantio. Os resultados mostram, no geral, que as etapas que utilizam maior quantidade de recursos no ciclo produtivo são preparo do solo e plantio sob os dois tipos de sistemas de manejo. Por isso, esses processos demandam uma atenção dos agricultores no uso mais racional dos insumos de modo a causar menor impacto. O presente estudo mostrou, também, que através da abordagem conjunta da ACV e câmara de concentração, considerando as dimensões ambientais (emissões de CO2e e CO2 do solo), energética e econômica, que o sistema de cultivo plantio direto é mais eficiente revelando que a soja pode ser produzida em sistemas alternativos mais sustentáveis de forma a reduzir estes impactos negativos. Além disso, foi possível apontar os pontos mais críticos com base nos parâmetros analisados do ciclo da soja de modo a permitir promover ajustes visando o melhor desempenho da produção do grão de soja. Porém, mais pesquisas devem ser desenvolvidas buscando integrar inúmeros indicadores relacionado com atividade agrícola visando entender melhor a dinâmica da prática agrícola e os impactos ambientais associados.
URI : https://repositorio.ufopa.edu.br/jspui/handle/123456789/88
Aparece en las colecciones: Teses em Sociedade, Natureza e Desenvolvimento (Doutorado)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Tese_AvaliacaodoCiclodeVida.pdf3,36 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons