dc.contributor.advisor1 | FONSECA, André Dioney | |
dc.date.accessioned | 2023-11-13T21:53:20Z | |
dc.date.available | 2023-11-13T21:53:20Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.citation | SANTOS, Luis Eduardo Sousa dos. Revista A Seara e as práticas de leitura no pentecostalismo assembleiano (1956 - 1978). Orientador: André Dioney Fonseca. 2020. 40 f. Trabalho de Conclusão de Curso ( História) – Universidade Federal do Oeste do Pará, Santarém, 2020. Disponível em: https://repositorio.ufopa.edu.br/jspui/handle/123456789/1194 | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ufopa.edu.br/jspui/handle/123456789/1194 | |
dc.description.abstract | This article aims to present the results of the research entitled "The column Letter from the
Readers of the magazine A Seara and the reading practices in Assembly Pentecostalism
(1956-1978)". After examining 1134 excerpts from letters published in 165 issues of the
periodic, already mentioned, an analytical picture of editorial policies can be drawn up on
the space reserved for the publication of letters from readers of one of the largest Brazilian
Pentecostal magazines. Printed by the Publishing House of the Assemblies of God (CPAD)
A Seara had as one of its primary purposes to be a vehicle for the propagation of the
doctrinal precepts of the assembly church.
In order to conform to the principles defended by the high dome of the Assembly of God
and the transmission of information in the magazine, the most varied forms of conditioning
of reading in the periodic were used. These attempts at uniformity, true “orthodoxies of the
text”, are tools used by editors and writers to promote a “correct reading” of the content. In
this perspective, the reader is just a mere receptacle, a deposit of interests and
representations of the editor/ writer, in which only the freedom to “graze the ration of
simulations” prescribed by reading would remain. However, as demonstrated by important
scholars of the history of reading, such as Roger Chartier and Robert Darnton, this type of
representation about the reader is mistaken, because, despite the editorial strategies used to
unify reading in line with the interests of editors, readers found in the interstices of the texts
the spaces necessary to signify, interpret and even reinterpret the messages conveyed in the
periodic. Added to this analysis is the important investigation on the different groups that
led the publishing of the magazine A Seara between 1956 and 1978, because, far from being
a vehicle conducted in a unified way, the individuals who were in charge of the journal's
management had different conceptions about the conduct of the magazine and this was
revealed in a remarkable way in the editorial policies about the column “reader space”. | pt_BR |
dc.language | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Oeste do Pará | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.source | 1 PDF | pt_BR |
dc.subject | História da Leitura | pt_BR |
dc.subject | Assembleia de Deus | pt_BR |
dc.subject | Revista A Seara | pt_BR |
dc.title | Revista A Seara e as práticas de leitura no pentecostalismo assembleiano (1956 - 1978) | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/4649073662511086 | pt_BR |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/5794497383094905 | pt_BR |
dc.contributor.advisor1ORCID | https://orcid.org/0000-0003-0220-5117 | pt_BR |
dc.description.resumo | Este artigo tem como objetivo apresentar os resultados da pesquisa intitulada “Revista A
SEARA e as práticas de leitura no pentecostalismo assembleiano (1956-1978)”. Após o
exame de 1134 excertos de cartas publicadas em 165 números do periódico, pode-se
delinear um quadro analítico das políticas editoriais sobre o espaço reservado à publicação
de cartas dos leitores de uma das maiores revistas pentecostais brasileira. Impressa pela
Casa Publicadora das Assembleias de Deus (CPAD) A Seara tinha como um de seus
propósitos primordiais ser um veículo de propagação dos preceitos doutrinários da igreja
assembleiana. Para haver a conformação entre os princípios defendidos pela alta cúpula da
Assembleia de Deus e a veiculação de informações na revista foram utilizadas as mais
variadas formas de condicionamento da leitura no periódico. Essas tentativas de
normatização, verdadeiras “ortodoxias do texto”, são ferramentas empregadas por editores,
redatores e escritores para impelir uma “leitura correta” do conteúdo. Nessa perspectiva, o
leitor é apenas um mero receptáculo, um depósito de interesses e representações do(s)
editor/escritor, em que restaria apenas a liberdade de “pastar a ração dos simulacros”
prescritos pela leitura. Porém, conforme é demonstrado por importantes estudiosos da
história da leitura, como Roger Chartier e Robert Darnton, esse tipo de representação sobre
o leitor é equivocado, pois, apesar das estratégias editoriais utilizadas para uniformizar a
leitura em consonância aos interesses dos editores, os leitores encontraram nos interstícios
dos textos os espaços necessários para significar, interpretar e mesmo reinterpretar as
mensagens veiculadas no periódico. Soma-se a essa análise a importante investigação sobre
os diferentes grupos que conduziram a editoração da revista A Seara entre 1956 a 1978,
pois, longe de ser um veículo conduzido de forma unificada, os indivíduos que estiveram à
frente da direção do periódico possuíam diferentes concepções sobre a condução da revista
e isto se revelou de forma marcante nas políticas editoriais sobre a coluna “espaço do leitor”. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.program | Others | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFOPA | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ:: CIÊNCIAS HUMANAS | pt_BR |
dc.creator | SANTOS, Luis Eduardo Sousa dos | |
dc.publisher.department | Instituto de CIências da Educação | pt_BR |